西藏自治區(qū)黨委統(tǒng)戰(zhàn)部版權(quán)所有????藏ICP備18000039號(hào)-1????
藏公網(wǎng)安備 54010202000133號(hào)
編者按:
百年黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線史,留下了無數(shù)攜手同心的經(jīng)典故事。如果文物會(huì)說話,那一張張老照片、一個(gè)個(gè)老物件、一座座舊址故居……歷經(jīng)歲月洗禮,依然在講述著中國(guó)共產(chǎn)黨廣交朋友、凝聚人心、匯聚力量的故事,濃縮了厚重而燦爛的統(tǒng)戰(zhàn)歷史文化。“統(tǒng)戰(zhàn)新語”推出“以物述史”欄目,讓文物開口說話,講述中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)引領(lǐng)統(tǒng)一戰(zhàn)線各界人士風(fēng)雨同舟共同奮斗的故事,從歷史中汲取新時(shí)代不懈奮進(jìn)的力量。
在中國(guó)政協(xié)文史館的基本陳列“人民政協(xié)光輝歷程”展覽中,有一張董必武手持講稿,站在話筒前發(fā)言的老照片。這張照片攝于1949年9月22日,中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議開幕次日,董必武當(dāng)時(shí)正在報(bào)告《中華人民共和國(guó)中央人民政府組織法》草擬經(jīng)過及其基本內(nèi)容。他對(duì)組織法草案的幾個(gè)問題加以說明,首先回答的便是“我們?yōu)槭裁床捎昧酥腥A人民共和國(guó)這個(gè)名稱?”
事實(shí)上,在確定這個(gè)名稱之前,與會(huì)代表們?cè)?jīng)有過一番討論。
時(shí)間拉回到1949年。6月15日,毛澤東在新政協(xié)籌備會(huì)第一次全體會(huì)議講話中,提出“建設(shè)起一個(gè)嶄新的強(qiáng)盛的名副其實(shí)的人民民主共和國(guó)”。會(huì)議期間,毛澤東講話和會(huì)議通過的籌備會(huì)組織條例,都使用了“中華人民民主共和國(guó)”提法。
會(huì)后,籌備會(huì)下設(shè)6個(gè)小組分頭開展籌備工作。董必武牽頭第四小組,負(fù)責(zé)擬定政府組織法草案。討論過程中涉及國(guó)名問題。組內(nèi)成員對(duì)國(guó)名的意見集中在“中華人民民主共和國(guó)”國(guó)名上,多數(shù)人贊成這個(gè)國(guó)名,但又認(rèn)為“民主”和“共和”在詞義上有重疊之嫌,最好二者取其一,具體到是保留“民主”還是“共和”,大家意見不一致。
第四小組副組長(zhǎng)、民建代表黃炎培和法學(xué)家張志讓呈交了一份書面意見,主張突出“民主”,提出:“我國(guó)國(guó)名似可將原擬‘中華人民民主共和國(guó)’改為‘中華人民民主國(guó)’,簡(jiǎn)稱‘中華民國(guó)’或‘中華民主國(guó)’,將來進(jìn)入社會(huì)主義階段即可改稱‘中華社會(huì)主義民主國(guó)’。”
而無黨派民主人士張奚若認(rèn)為,叫“中華人民共和國(guó)”比“中華人民民主國(guó)”好,“有‘人民’二字就可不要‘民主’二字,焉有人民而不民主哉?”
經(jīng)過反復(fù)斟酌、討論,第四小組把“中華人民共和國(guó)”國(guó)名寫入政府組織法草案,提交新政治協(xié)商會(huì)議籌備會(huì)常委會(huì)審議,并獲得通過。
9月7日,周恩來向政協(xié)代表及各方面有關(guān)人士作《關(guān)于中國(guó)人民政協(xié)的幾個(gè)問題》報(bào)告,專門就國(guó)名問題作了解釋:在中央政府組織法草案上去掉中華人民民主共和國(guó)的“民主”二字,是感覺到“民主”與“共和”有共同的意義,無須重復(fù),作為國(guó)家還是用“共和”二字比較好。辛亥革命后,中國(guó)的國(guó)名是“中華民國(guó)”,有共和的意思,但并不完全。現(xiàn)在我們應(yīng)該把舊民主主義和新民主主義區(qū)別開來。他指出,為了使國(guó)家的名稱合乎國(guó)家的本質(zhì),所以我們的國(guó)名應(yīng)該是“中華人民共和國(guó)”。
15天后,董必武在中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議上就政府組織法草擬過程作說明,這也是本文開篇提到的老照片定格的歷史瞬間。提到國(guó)家名稱,他說:“我們采用了中華人民共和國(guó)這個(gè)名稱,因?yàn)楣埠蛧?guó)說明了我們的國(guó)體,‘人民’二字在今天新民主主義的中國(guó)是指工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí),它有確定的解釋,這已經(jīng)把人民民主專政的意思表達(dá)出來,不必再把‘民主’二字重復(fù)一次了。”
新中國(guó)的國(guó)名已經(jīng)確定,但國(guó)名簡(jiǎn)稱并未確定。在提交審議的《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》和《中央人民政府組織法》中,國(guó)號(hào)“中華人民共和國(guó)”之后都有“簡(jiǎn)稱中華民國(guó)”六個(gè)字。是否應(yīng)去掉簡(jiǎn)稱?這個(gè)問題引發(fā)了更加激烈的討論。
1949年9月26日上午11時(shí)半,周恩來在東交民巷的六國(guó)飯店宴請(qǐng)二三十位參加過辛亥革命的老人,專門研究國(guó)名簡(jiǎn)稱問題。
黃炎培首先發(fā)言,他認(rèn)為中國(guó)教育比較落后,老百姓感情上習(xí)慣用“中華民國(guó)”,主張暫時(shí)保留簡(jiǎn)稱,將來再去掉也無不可。
廖仲愷的夫人、民革代表何香凝說:“中華民國(guó)是孫中山先生革命的一個(gè)成果,是用許多先烈的鮮血換來的。關(guān)于改國(guó)號(hào)問題,我個(gè)人認(rèn)為,如果能照舊用它,是好的;如果大家不贊成,我也不再堅(jiān)持己見。”
81歲高齡的美洲僑領(lǐng)司徒美堂則持不同見解。他說:“我也是參加過辛亥革命的人,我尊敬孫中山先生,但對(duì)中華民國(guó)四個(gè)字,則絕無好感!我的理由是,那是中華官國(guó),與民無涉。我試問,毛澤東先生領(lǐng)導(dǎo)的這次革命,是不是跟辛亥革命不同?如果大家認(rèn)為不同,那么,我們的國(guó)號(hào)應(yīng)該叫中華人民共和國(guó)。”
與會(huì)者對(duì)司徒美堂的發(fā)言報(bào)以熱烈掌聲。當(dāng)天,馬寅初、張瀾、陳叔通、沈鈞儒等16人都發(fā)言表示反對(duì)用簡(jiǎn)稱。
最后,周恩來表示,要把大家發(fā)表的意見綜合報(bào)給大會(huì)主席團(tuán)常委參考,并由主席團(tuán)常委作出最后決定。
1949年9月27日,周恩來在《關(guān)于<中央人民政府組織法>修改的補(bǔ)充說明》中,提出去掉“簡(jiǎn)稱中華民國(guó)”六個(gè)字。
1949年9月27日下午,中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議討論通過一系列文件,涉及國(guó)名“中華人民共和國(guó)”時(shí),去掉了括號(hào)內(nèi)的簡(jiǎn)稱。自此,新中國(guó)有了自己正式的名字:中華人民共和國(guó)。
新中國(guó)國(guó)名的確定過程,中國(guó)共產(chǎn)黨廣泛征求了各民主黨派和無黨派民主人士的意見,體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨虛心求教、廣納良言的優(yōu)良傳統(tǒng)。
(文中歷史圖片來源于網(wǎng)絡(luò))